מה זיהה הליכוד לאורך השנים לעומת מפלגות השמאל שלא מפסיקות להפסיד בבחירות?

איש מרצ אבי דבוש, מנתח את דפוסי ההצבעה בערי הפריפריה ומנסה להסביר מהו מקור המשיכה לליכוד בעשרות השנים האחרונות

עובדה ידועה היא שבערי הפריפריה היהודית רוב אחוזי ההצבעה מכוונים למפלגות הימין עם דגש משמעותי למפלגת הליכוד.

אבי דבוש, שהתמודד בעבר על מקום ברשימת מרצ, מנסה להסביר מהו מקור המשיכה הגדול של אנשי הפריפריה לבגין. הסיבה הראשונה בעיניו היא היסטורית: “בגין אז הגיע לשכונות ולערי הפריפריה ואמר ‘אחינו הספרדים’. מספיקה ההכרה שיצרה חיבור מאוד אמיתי. הייתה גם פעולה שניסיתי לעשות במרצ ללא הצלחה. יצחק שמיר, פתח סניפים בפריפריה ופתחו את הדלתות למועמדים. דוד לוי, משה שטרית ומשה קצב הגיעו כי אמרו להם ״בואו, תהיו חלק״. השמאל מסרב להבין את זה”.

דבוש מסביר למה בשמאל עדיין לא מצליחים לעלות לשלטון ושובר את מיתוס ההצבעה המסורתית: “לשים את אבי גבאי רק בגלל שם המשפחה המזרחי שלו, זה לא העניין כשהוא מיליונר שגר בתל אביב. אומרים שיש במפלגת העבודה הצבעה מסורתית אבל צריך לשים לב שזה הקהל שהכי פתוח וגמיש מבחינת ההצבעה שלו. ב-92׳ עם רבין, ב-99׳ עם ברק ב-2006 עם עמיר פרץ. הוא פתוח לתת צ’אנס”.

צפו בראיון המלא

 

 

 

"השופטים מתנהגים כפוליטיקאים לכל דבר כדי להבטיח את מקומם"

 

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

מי אתה נביה ברי? | אלעד בן אחדות

על פניו נראה לרבים בישראל בפרט, ובמזה”ת בכלל, שמדובר באדם זקן בא בימים, סוג של דינוזאור אשר איבד את הרלוונטיות הפוליטית שלו אך זה הפך במידה רבה מאז חיסולו של מזכ”ל חזבאללה השלישי, שיח’ חסן נצראללה (حسن نصر الله) לדמות מס’ אחת במחנה השיעי אחריי ששנים ארוכות חסה בצילו הענק

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x