בתחילת הראיון מתייחס רותם סלע לנאומו של גלנט: "בקריאתו לדחיית החקיקה בטענה לפגיעה בצבא בגלל הסרבנים, גלנט החליט לפעול על פי צו מצפונם ולא על פי המנדט שניתן לו בידי רוב העם". סלע מבהיר כי יש להפריד בין מתן אפשרות להפגנה לגיטימית של מתנגדי הרפורמה, לבין תופעות לא מקובלות שיש לעצור בכח – כמו חסימת כבישים – ש"זהו טרור אזרחי שיש להשלח עליו לכלא". את הסרבנים – שמוכנים לשרת את המדינה רק "על תנאי" – סלע סבור שיש לפטור מגיוס עתידי.
עוד מוסיף רותם סלע שאפשר ונכון היה לשים יותר דגש על הסברה מהימין, אך חשובה מכך היא המהות.
לדבריו, "האופוזיציה מקבלת באירוע הזה ציון אפס – במקום לפעול כנבחרי ציבור, הם בחרו למחות ולאיים, והשאירו את נציגי רוב העם מול כיסא ריק – כך שלא היה עם מי לנהל משא ומתן".
לקראת סיום הראיון, מציג סלע את המתווה שהציע, אשר נותן שוויון לאופוזיציה ולקואליציה גם יחד בועדה למינוי שופטים. הוא מזכיר כי עד שנות ה-80 בית המשפט היה "משעמם" – וישבו בו שופטים שייצגו את הקונצנזוס הישראלי. המתווה מעביר את הכח במינוי שופטים לכנסת – לנבחרי ימין ושמאל – מה שיגרום לשופטים בתחילת דרכם לרצות לקלוע לקונצנזוס הישראלי כדי להתקדם ולהצליח לעבור את הוועדה.
צפו בראיון המלא
Author: Emuna Frid
כותבת
