עד היום נהוג היה לבחור שני נציגים לועדה לבחירת שופטים – אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. "זה לא היה חוק, אלא נוהג", מדגיש עו"ד אפרים דמרי, מומחה למשפט פלילי וצווארון לבן, אלא שמאז המהומות בחודשים האחרונים נגד הרפורמה המשפטית, הועדה תפסה מקום מרכזי בתודעה הציבורית.
ח"כ טלי גוטליב החליטה שלא תסיר את מועמדותה לועדה כדי שיוכלו להבחר שני נציגי קואליציה. חשוב לציין שאין לכך שום מניעה חוקית – אם רוב הח"כים בוחרים במועמד – הוא נבחר לנציג.
נתניהו ביקש מגוטליב להסיר את מועמדותה. "הרציונל שלו", מסביר עו"ד דמרי, "הוא לעשות שלום עם האופוזיציה – לתת לה את הסוכריה שלה כדי שתרגע". אך על אף שבסופו של דבר נבחרה ח"כ קארין אלהרר מ"יש עתיד", גנץ ולפיד ביזו את ראש הממשלה.
עו"ד דמרי מבהיר כי האופוזיציה לא תסתפק בשום פשרה – ובכל מקרה תמצא על מה להפגין – מכיוון שיש יש לה אינטרס להבעיר את הרחובות.
עוד הוא חושף כי ידע מראש שח"כ אלהרר תיבחר, וכי גם אם ח"כ גוטליב הייתה מסירה את מועמדותה – התוצאה הייתה נשארת בעינה.
מדוע, אם כן, הכעס על ח״כ טלי גוטליב גדול כל כך?
האם ההצבעה לועדה צריכה להיות גלויה?
האם אין בעיה מוסרית ביכולתו של אפי נוה להתמודד לראשות לשכת עורכי הדין ?
צפו בראיון המלא
בנימין נתניהו חייב להסדיר את עניינה של טלי גוטליב במהרה אחרת הבזיון ישאר שלו ושל חברי הליכוד – לא שלה.
מי שמשהה את 64 המנדטים בשביל שלום מדומה עם האופוזיציה האלימה והאנכיסטית חייב להכיח שלום אמיתי בתוך המפלגה עם היחידה האמיצה ששמרה על כבוד הליכוד וכבוד הימין
אחלה גוטליב. שילמדו להכיל נשים חזקות.