בכלי התקשורת התפרסמו השבוע דיווחים על הקפאת חקיקת הרפורמה המשפטית לעוד שנה
וחצי בתמורה להפסקת התנגדות השמאל
להמשך שלטון
נתניהו. מדובר
בכניעה
נוסף על דיוני בג"ץ חסרי התקדים בחוקי יסוד
שחוקקה הממשלה.
מה הימין שניצח בבחירות מקבל בהסדר הזה?
עו"ד מיכאל דבורין, מומחה למשפט מנהלי,
מסכים כי לא מדובר
בדיוק בפשרה,
אך טוען שהכול יחסי למטרות שמציבים,
וכדאי שהן יהיו
ריאליות יותר:
"אם קבעת לעצמך להסתער על הבסטיליה של בית המשפט העליון ואחרי שמונה חודשים הוא מסתער עליך ועל מה שנשאר מהדמוקרטיה – הימין צריך לחשב מסלול מחדש ולהבין שאי אפשר לכבוש את ההר הזה בבת אחת – אלא צעד צעד".
הוא מוסיף כי האלטרנטיבות
לפשרה גרועות יותר,
וכי תהליכי
"מדינת כל אזרחיה" שמקדם בית המשפט מתעכבים בכמה
שנים ברגע שיש שלטון ימין, ולכן השמירה עליו חשובה לא פחות מקידום רפורמות.
נראה שהימין לא מוכן הפעם לשתוק לנתניהו על כתב הכניעה, ויש לחץ משמעותי מבית. "אני מזהה את הזרמים הללו ואני מבין את הכאב", אומר עו"ד דבורין, "אבל אני לא מקבל את הטענה שכבר לא משנה אם יהיה שלטון שמאל – כי זה דווקא משנה מאוד".
מהם יעדים ריאליים שעל הממשלה להציב?
צפו בראיון המלא
להתנדבות בתמלול:
השב"כ משאיר חופשיה רוצחת סדרתית
docdroid.net/arh542g