עטרה גרמן, פרשנית פוליטית ב”מקור ראשון”, צפתה בדיון של בג”ץ בעילת הסבירות לכל אורכו וחזרה עם מסקנות.

היא מסכימה כי הדיון עצמו אינו דרמטי במיוחד בפרקטיקה שלו, אך על רקע הנסיבות הוא משמעותי ביותר מבחינה ציבורית.

את נאומו של ח”כ שמחה רוטמן מודה גרמן כי לא אהבה: “הוא הגיע יותר כדי להשמיע את עמדתו לציבור שלו מאשר כדי לנסות לשכנע את השופטים, וזה חבל כי הוא יודע את העבודה והיה יכול לעשות זאת”. עם זאת, היא מוסיפה שהיה לא נעים לצפות בזלזול ובגיחוך של השופטים כלפיו שנראה כי שכחו שהם בשידור חי, “בהקשר הזה הוא הצליח לעמוד מולם בכבוד”.

עוד מתייחסת גרמן לדיון המשמעותי יותר מבחינת הממשלה – בנושא חוק הנבצרות – שצפוי להערך יומיים לפני חג סוכות. “יש כאן שני כוחות מאוד גדולים – היועמש”ית גלי בהרב-מיארה ובנימין נתניהו שכל אחד מהם מחזיק בכח רב על הצד השני: נתניהו שחושש מהכרזה על נבצרות ומיארה – מפיטורים”.

האם מדובר בתרחישים אפשריים?

צו בראיון המלא