במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.
פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.
לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.
משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר
אבל האינטרס של האמריקאים בפרט ושל העולם המערבי בכלל הוא אחר – הם רוצים מדינה פלסטינית עצמאית ולא לנהל אזרחית את עזה. הפיתרון לעזה הוא אחד – אפשור הגירה. כל מה שישראל צריכה לעשות זה לפעול כדי לפתוח שער יציאה לפלסטינים מעזה. בלי דחיפה, עידוד, לחץ או כפייה – פשוט לאפשר להם לצאת. רוב מוחלט של הפלסטינים יצאו. למה? כי הם תמיד רצו לצאת – גם לפני המלחמה, וגם ניסו לעשות את זה, רק ללא הצלחה (כי גם כשהמצרים פתחו את מעבר רפיח למעבר של אנשים, הם הגבילו את התנועה – למיטב זכרוני – ל-200 אנשים ביום). המלחמה רק מספקת להם תירוץ נוסף.