קשה מאוד שלא לשים לב לסתירות הרבות בדבריה של עו"ד בתיה כהנא – דרור.
במהלך הויכוח הנוקב מנסה יגאל מלכה לעמת אותה עם האבסורד שבתפיסת עולמה אך היא עומדת בתוקף על כך שהחברה החרדית מהווה בעיה גדולה למדינה בכך שלטענתה בני המגזר אינם נוטלים חלק בשוק התעסוקה, ורואה כל עובד אחר במשק כמי שמפרנס מספר משפחות חרדיות.
במהלך השיחה היא מקפידה להזכיר מספר פעמים את זהותה הדתית שלה ואף על פי כן היא מביעה חשש גדול מפני יישום דיני ההלכה במדינה היהודית ומגחיכה את אמונתו של שר האוצר סמוטריץ' שייחל להצלחת הכלכלה הישראלית "בעזרת השם".
היא מתנגדת לכל גילוי של גזענות כלפי עולי ברית המועצות לשעבר שאינם יהודים אך עושה הבחנה ברורה בין האזרחים הערבים לבין האוכלוסיה החרדית.
כיצד יכולה חברה ברשימה של אדם שלא נבחר בפריימריז להטיף על דמוקרטיה?
צפו בעימות הסוער.
לקורס ריפוי תזונתי למחלות נפוצות: https://www.vcollege.co.il/courses/syllabus/34
לא לשכוח שגם עשיו היה עם זקן ופיאות ותלמיד חכם ידע והבין ולכן לא רצה התחייבויות והיה מוכן למכור את בכורתו וילך ויבז את הבכורה
את לרבות כל הקשור
לא כל מי שמתלבש במדים גם חושב ככה יש בכל מקום
איזה דעות מעוותות יש לאשה הזו, ונאמרות בהתנשאות מרגיזה. יש כל כך הרבה מה לענות להבלים האלה, רק שצורת הדיון מתנשאת ואטומה ויש מי שאי אפשר באמת לדבר איתו שישמע.
יש גבול למרואיינים הבורים שאתם מביאים. חוץ מסיסמאות לא אומרת כלום
אשה שחושבת בצורה מעוותת, רק סיסמאות,חדורת שינאה, למדה מהר מליברמן את הרשעות, לא יכולה לשמוע יותר מ3 דקות
אני לא יכולה לשמוע אותה יותר, קשקשנית לא מעניינת