חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

פרופ' יובל אלבשן: האם בית המשפט יפסול את צמצום עילת הסבירות?

פרופ' יובל אלבשן בתחזיות הצפויות לגבי פסיקת בג"ץ בעניין עילת הסבירות. מהי התנהלות נכונה בעיניו בין הכנסת לבין בית המשפט?

תגיות

שתפו :

Photo by Yonatan Sindel/Flash90

בחודש ספטמבר הקרוב צפוי להתקיים דיון היסטורי בשאלת חוק הסבירות, ערב סיום כהונתה של הנשיאה אסתר חיות.

פרופ' יובל אלבשן אומר כי "זה יהיה פסק הדין הדרמטי ביותר שניתן פה". הוא סבור שבית המשפט לא יפסול את החוק לצמצום עילת הסבירות וכי עצם הדיון הוא כבר תקדימי.

עוד הוא יוצא נגד האמירה שטוענת כי על בית המשפט להצמד לחוק בלבד, וזאת מכיוון ש"אין חוק שיכול להתאים לכל החיים, ולכן מי שיפרש וידייק אותו תמיד יהיה בית המשפט". לדברי אלבשן, התנהלות בריאה היא כזו שבה המחוקק מחוקק, השופט מדייק את החוק באמצעות פרשנותו, המחוקק מתקן את החוק וכן הלאה.

עו"ד זיו מאור אינו מסכים עם הדברים ותוהה האם יש בכלל טעם לחוקק חוקים אם בית המשפט ירמוס אותם גם ככה ברגל גסה. פרופ' אלבשן מבהיר שמשפט הוא אינו מדע, אלא עניין חברתי שמושפע מגורמים רבים. עם זאת, הוא מודה שתורת הפרשנות של אהרון ברק נכנסה לתחום האפור ונתנה לשופטים כח עצום, אלא שהמחוקקים הרכינו את ראשם בפניו ולכן יש להם לא פחות אחריות למצב.

מדוע פרופ' אלבשן בעד אקטיביזם שיפוטי?

צפו בראיון המלא

 

להרשמה לסמינר TOV בסוכות:

https://bit.ly/RamonTov

 

 

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום