חיפוש
Close this search box.

"אנו מבקשים לדעת את פרטי ההתחייבויות של ישראל לחמאס"

האם יתכן שבג״ץ פעל לטובת עזתים שהגישו עתירה יותר מאשר לטובת נפגעי טרור?

תגיות

שתפו :

יונתן זינדל, פלאש 90

לפני כחודש הוגשה עתירה לבג"ץ באמצעות ארגון "רופאים לזכויות אדם" שביקש להורות לצה"ל להפסיק לקרוא לפינוי בתי חולים בצפון ובמרכז רצועת עזה.

הארגון טען ל"העדר אפשרות פינוי בבית החולים המטפל במונשמים, פגים, ובמאות חולים ופצועים". ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט עוזי פוגלמן, לא דחה את העתירה על הסף. העתירה "נעדרה מתחילתה תשתית עובדתית מינימלית, וכי היא אינה יכולה להוות תחליף להתנהלות על פי כללי הדיון הבסיסיים", כתב השופט והוסיף כי לא יינתן צו להוצאות בגין עתירה זו.

אמש (רביעי) דחה בג"ץ את העתירה שהוגשה נגד עסקת החטופים עם חמאס שאושרה ע"י על ידי הממשלה.
העתירה הוגשה על ידי ארגון "אלמגור"- לנפגעי הטרור. שם נכתב: "בדעתנו לבקש מבג"ץ דיון ממצה על העסקה", טען סא"ל מאיר אינדור, מראשי הארגון. "אנו נדרוש לפרוס את כל פרטי ההסכם עם החמאס. אנו מבקשים לדעת את פרטי ההתחייבויות של ישראל לחמאס, בהגבלות הלחימה, הפסקת מעקב מודיעיני מהאויר, והכנסת דלקים חומרים שיש בהם לשמש לצרכי החמאס בהפעלת טרור כלפי תושבי ישראל. נתבע לפרט מה הן ההתחייבות של ישראל לחמאס".

משמעות הדחיה על הסף היא שאין צורך בתגובה של המדינה.

בהחלטה נאמר כי "אין עילה להתערבות בית המשפט, וזאת נוכח שיקול הדעת הרחב המסור לממשלה בהחלטות בעלות אופי מדיני מובהק".

הבוקר (חמישי) הוגשה עתירה נוספת והפעם ע"י פורום "בוחרים בחיים" של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור וגם אליהו ליבמן, אביו של אליקים החטוף בעזה.
מטעם הפורום נמסר: "רבים מאיתנו איבדו את יקיריהם על ידי מחבל ששוחרר בעסקה זו או אחרת ואנו סבורים כי גם הפעם מסכנת ממשלת ישראל את אזרחיה".

אגב, בג"ץ דחה בעבר גם את עתירות המשפחות בעסקת שליט.

Meir
Author: Meir

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
בנצי
בנצי
2 חודשים לפני

יאמן מזמן יאמן זה בגץ בהרכב הקיים בעריצות מושחתת ומעוותת ומסכנת

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום