“הטרור לא ייפסק גם אם נעשה את הטעות של חזרה לגבולות 67′”

אור יששכר, ראש מחלקת המחקר ב"ביטחוניסטים", מסביר מהם שורשי הטרור המודרני. מדוע חזרה לגבולות 67' תפגע בנו אנושות? אילו פתרונות יכולים להועיל?

באקדמיה נהוג לשייך את שורשי הטרור המודרני למהפכה הצרפתית.

מטרת הטרור היא לא להרוג כמה שיותר אנשים, אלא לדאוג שכמה שיותר אנשים ידעו על כך. אין לטרור הגדרה בינלאומית מוסכמת, אך מה שחשוב יותר מההגדרה, מדגיש אור יששכר, ראש מחלקת המחקר ב”ביטחוניסטים”, הוא להשיג הסכמה על הצעדים למיגורו.

יששכר מבהיר כי היחס לטרור קריטי כדי להתמודד איתו.

לכן אסור להכחיש ולייפות אותו: “אנחנו צריכים לדבר על טרור איסלאמיסטי דתי ולאומני שתוקף אותנו על עצם היותנו יהודים בארץ ישראל”.

לדבריו, רצח של חפים מפשע הוא תופעת הקצה של הטרור, שקדמו לה שנים של חוסר משילות ושל חוסר כבוד לממסד: “שריפת פסולת בחצר, כמו גם סנוור נהגים עם לייזר, זה גם סוג של ג’יהאד”.

יששכר מבהיר כי לא ניתן לחסל את הטרור באמצעות השקעת כספים – “זו אשליה, הטרור אינו נובע מעוני כמו שאוהבים לטעון”.

עוד הוא מוסיף כי התעלמות מהסתירה הדתית שיש בין יהודים לערבים היא כמו “סם הרגעה שאינו נוגע בשורש הבעיה”. הטרור לא יפסק גם אם נעשה את הטעות של חזרה לגבולות 67′.

כיצד פתרון שתי המדינות לשני עמים יפגע בנו קשות?

מהם הפתרונות שמציע יששכר?

צפו בראיון המלא

לקורס התנהלות כלכלית בליווי ערן ברטל: https://www.vcollege.co.il/lecturer/49

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
אולי יעניין אותך...
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x