פרופ’ אמיר: דברים שלא ידעתם על הפרוגרסיבים

מדוע הפרוגרסיביות היא דת וכיצד היא החלק המהותי ביותר בתוך המחאה נגד הרפורמה המשפטית? פרופ' עמיהוד אמיר מציג את עקרונות "הדת" החדשה וכיצד היא מתממשת במציאות

פרופ’ למדעי המחשב, עמיהוד אמיר, מאוניברסיטת בר אילן מסביר כיצד נמצאים השורשים הפרוגרסיביים ביסוד המחאה. לדבריו “אין דרך להבין את מה שקורה ברחובות בלי להכיר את הדת הפרוגרסיבית” שהוא נפגש איתה בעולם האקדמי.

 

פרופ’ אמיר מציג מספר דוגמאות לסתירות פנימיות אצל המוחים וטוען כי זוהי בדיוק המשמעות של הפרוגרסיה, ליצור כאוס רעיוני ולא עמדה סדורה ועקבית: “צריך להסתכל מה מניע את המחאה. יש כאן סדרה של דברים לא הגיוניים. מצד אחד, האנשים אומרים שרק הדמוקרטיה לנגד עיניהם אבל לא מקבלים את התוצאות של הבחירות הדמוקרטיות. הם טוענים שחופש הדיבור הוא חשוב מאוד אבל לא נותנים לח”כ רוטמן לדבר בכנס. בין הרופאים הייתה מחלוקת לגבי טיפול במחבל שפצוע קשה ויש נפגע מהפיגוע שנפצע קל יותר. חלקם טענו שלא משנה שהוא מחבל ושבועת הרופאים מחייבת אותם לטפל בו, והנה היום הם לא מטפלים באנשים שהם לא מחבלים ושבועת הרופאים נשכחה”.

“זו לא צביעות, זה יסוד אידאולוגי”, קובע פרופ’ עמיהוד, “אני לא יכול להסביר את התופעה על כל המפגינים או המארגנים כי יש שם שיתוף אג’נדה. היום, בעולם המערבי הפרוגרסיה ממש שולטת אבל הדת הפרוגרסיבית לא מעריכה עקביות כחלק מהמערכת”.

מה קורה כשמציבים את הדת היהודית מול הדת הפרוגרסיבית?

צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV

ליאור ג’יפים וחוויה אתגרית

https://bit.ly/LiorBenYashar

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x