חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

״הפסיקה הזו לקחה אותנו למחוזות האבסורד״

הסימוכין המשפטיים החלשים עליהם נתלו עיריית ת"א ובית המשפט מוכיחים שוב שהבעיה האמיתית של המעורבים היא לגבי הדת היהודית

עו"ד צפנת נורדמן, יו"ר "פורום חירות וכבוד האדם", מבהירה כי אין סימוכין משפטיים למחאות נגד התפילות הנפרדות. לאזרח במדינה דמוקרטית מותר לעשות כרצונו חוץ ממה שהחוק אוסר עליו במפורש. מכיוון שהחוק אינו אוסר על תפילה יהודית במדינה – מותר להתפלל בהפרדה.

 

Photo by Avshalom Sassoni/FLASH90

 

עיריית תל אביב למעשה אינה חולקת על האפשרות להתפלל במרחב הציבורי, אלא "רק" אוסרת על שימוש במחיצה כשהיא נתלית בכלל בסעיף המחייב אותה לפנות מכשולים פיזיים מרשות הרבים, כמו עץ שקרס או מכולה שהתהפכה. "זו פרשנות תקדימית שאף אחד מעולם לא העלה על דעתו בהקשר למחיצה", מדגישה עו"ד נורדמן.

הפורום בראשותה עתר לבית המשפט כדי לקבל תשובות, אך קיבל רק את הדּוֹגְמָה שכתבו השופטים, לפיה הפרדה מתקשרת בתודעה לפגיעה בשוויון – "זה הספיק כדי לאסור על אזרח במדינה דמוקרטית להתפלל מעבר למחיצה. רק משום שמדובר בהפרדה מטעמי דת יהודית".

כיצד שופטים אינטליגנטים מוציאים פסק דין כזה תחת ידיהם?

כיצד הסוגיה עתידה להסתיים?

צפו בראיון המלא

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
גיל ט
גיל ט
1 שנה לפני

הפרקליטות בישראל וארה"ב ארגון פשע
docdroid.net/sMv1KDN

כתבות נוספות

1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום